Bilnyheter, biltester och provkörningar
Teknikens Värld - snabbaste motornyheterna och bästa biltesterna på nätet
           
Hantera dina prenumerationsärenden
Bilfilmer
På TV-TV kan du dygnet runt se bilfilmer och annat. 
NYHETER
MOTORSPORT
BILSPIONEN
STYLING/TUNING
TESTER/PROVKÖRNINGAR
TV-TV
FORUM
BILBÖRSEN
IMPORT-GUIDE
BILPRISER/FINANSIERING
BILSALONGER
TRAFIKLÄGET
BUTIKEN
ARKIVET
OM TEKNIKENS VÄRLD
PRENUMERERA
LEDIGA JOBB

Tipsa en vän om denna sida Dela sidan på Facebook Teknikens Världs nyheter i RSS-format Teknikens Världs nyheter direkt i mobilen Skriv ut denna sida

Suzuki Alto misslyckades i Euro NCAP medan fem andra fick toppbetyg

I dag släppte Euro NCAP resultaten för de sex senaste bilarna som krocktestats. Högsta betyg delades ut till Audi Q5, Honda Jazz, Hyundai i20, Kia Soul och Peugeot 3008. Misslyckades gjorde nya Suzuki Alto med endast tre av fem stjärnor.

Euro NCAP presenterar nu sina senaste krocktestresultat och för Suzuki får man säga att läsningen är ett rejält bottennapp. Japanernas nya småbil Alto, som har sitt största trumfkort i en låg prislapp, fick ett totalbetyg på tre stjärnor av totalt fem möjliga. Allt annat än godkänt!
Samtidigt som Suzuki Alto krocktestades även Audi Q5, Honda Jazz, Hyundai i20, Kia Soul och Peugeot 3008. Denna kvintett fick alla högsta betyg i krocksäkerhet – fem stjärnor.
Bäst i vuxenskyddet var Audi Q5 med 33 poäng/92 procent. Hyundai i20 var inte långt bakom med 32 poäng/88 procent. Suzuki Alto var inte ens i närheten av de övriga.
Bäst i skyddet för barn var Kia Soul med 42 poäng/86 poäng. Övriga testade bilar, förutom Alto, var inte långt bakom Soul.
I skyddet för fotgängare var det två bilar som stack ut mer än övriga, positivt sett – Honda Jazz och Hyundai i20. På denna punkt var Suzuki Alto bättre än de båda europeiska bilarna Audi Q5 och Peugeot 3008.

Suzuki Altos låga totalbetyg förklaras av genomklappningen i delmomenten vuxenskydd, barnskydd samt assistanssystem (Safety Assist).

Här följer poängfördelningen för respektive bil:

Audi Q5
  • Vuxenskydd: 33 poäng/92 procent
    Frontkollision: 14,7 poäng
    Sidokollision: 8 poäng
    Sidokollision stolpe: 7,3 poäng
    Skydd mot pisksnärtskador: 3,3 poäng
  • Barnskydd: 41 poäng/84 procent
    18 månader: 12 poäng
    3 år: 12 poäng
  • Fotgängarskydd: 12 poäng/32 procent
    Huvud: 5,5 poäng
    Bäcken: 0 poäng
    Ben: 6 poäng
  • Safety Assist/assistanssystem: 5 poäng/71 procent
    Hastighetsbegränsning: 0 poäng
    Antisladd (ESP): 3 poäng (standard)
    Bältespåminnare: 2 poäng (förare/framsätespassagerare)
Honda Jazz
  • Vuxenskydd: 28 poäng/78 procent
    Frontkollision: 11,4 poäng
    Sidokollision: 7,8 poäng
    Sidokollision stolpe: 6 poäng
    Skydd mot pisksnärtskador: 2,8 poäng
  • Barnskydd: 39 poäng/79 procent
    18 månader: 10,4 poäng
    3 år: 11,5 poäng
  • Fotgängarskydd: 22 poäng/60 procent
    Huvud: 10,4 poäng
    Bäcken: 5,2 poäng
    Ben: 6 poäng
  • Safety Assist/assistanssystem: 5 poäng/71 procent
    Hastighetsbegränsning: 0 poäng
    Antisladd (ESP): 3 poäng (standard)
    Bältespåminnare: 2 poäng (förare/framsätes- och baksätespassagerare)
Hyundai i20
  • Vuxenskydd: 32 poäng/88 procent
    Frontkollision: 13,1 poäng
    Sidokollision: 8 poäng
    Sidokollision stolpe: 7,8 poäng
    Skydd mot pisksnärtskador: 2,7 poäng
  • Barnskydd: 41 poäng/83 procent
    18 månader: 12 poäng
    3 år: 11,8 poäng
  • Fotgängarskydd: 23 poäng/64 procent
    Huvud: 12 poäng
    Bäcken: 5,2 poäng
    Ben: 5,8 poäng
  • Safety Assist/assistanssystem: 6 poäng/86 procent
    Hastighetsbegränsning: 0 poäng
    Antisladd (ESP): 3 poäng (tillval)
    Bältespåminnare: 3 poäng (förare/framsätes- och baksätespassagerare)
Kia Soul
  • Vuxenskydd: 31 poäng/87 procent
    Frontkollision: 13,1 poäng
    Sidokollision: 7,5 poäng
    Sidokollision stolpe: 7,3 poäng
    Skydd mot pisksnärtskador: 3,3 poäng
  • Barnskydd: 42 poäng/86 procent
    18 månader: 12 poäng
    3 år: 12 poäng
  • Fotgängarskydd: 14 poäng/36 procent
    Huvud: 8 poäng
    Bäcken: 0 poäng
    Ben: 5,9 poäng
  • Safety Assist/assistanssystem: 5 poäng/71 procent
    Hastighetsbegränsning: 0 poäng
    Antisladd (ESP): 3 poäng (standard)
    Bältespåminnare: 3 poäng (förare/framsätes- och baksätespassagerare)
Peugeot 3008
  • Vuxenskydd: 31 poäng/86 procent
    Frontkollision: 14,1 poäng
    Sidokollision: 8 poäng
    Sidokollision stolpe: 6,9 poäng
    Skydd mot pisksnärtskador: 1,9 poäng
  • Barnskydd: 40 poäng/81 procent
    18 månader: 11,2 poäng
    3 år: 11,5 poäng
  • Fotgängarskydd: 11 poäng/31 procent
    Huvud: 3 poäng
    Bäcken: 2,1 poäng
    Ben: 6 poäng
  • Safety Assist/assistanssystem: 7 poäng/97 procent
    Hastighetsbegränsning: 0,8 poäng
    Antisladd (ESP): 3 poäng (standard)
    Bältespåminnare: 3 poäng (förare/framsätes- och baksätespassagerare)
Suzuki Alto
  • Vuxenskydd: 20 poäng/55 procent
    Frontkollision: 10,4 poäng
    Sidokollision: 7,1 poäng
    Sidokollision stolpe: 0 poäng (delmomentet utfördes aldrig då bilen saknade krockkudde som skydd för huvudet)
    Skydd mot pisksnärtskador: 2,2 poäng
  • Barnskydd: 23 poäng/46 procent
    18 månader: 7,9 poäng
    3 år: 4,7 poäng
  • Fotgängarskydd: 13 poäng/35 procent
    Huvud: 95 poäng
    Bäcken: 0 poäng
    Ben: 3,3 poäng
  • Safety Assist/assistanssystem: 5 poäng/71 procent
    Hastighetsbegränsning: 0 poäng
    Antisladd (ESP): 1 poäng (tillval, möter inte Euro NCAP:s krav)
    Bältespåminnare: 1 poäng (endast förare)

För fullständig information om bilarnas resultat hänvisar vi dig till de externa länkarna nedan.

Nu återstår det att se vad Altos syskonbil Nissan Pixo mäktar med i Euro NCAP:s nästa krocktestomgång.

Suzuki Sverige förvånade
– I ärlighetens namn blev vi faktiskt rätt förvånade över resultatet. Vi hade räknat med att Alto skulle nå fyra stjärnor i och med att testen nu blivit väsentligt tuffare jämfört med tidigare tester. Publiciteten kring den senaste rapporten är självfallet inte bra för oss men vi kommer lägga full kraft på att kommunicera våra bilars höga och konkurrenskraftiga säkerhetsutrustning för att därigenom lugna osäkra bilägare och bilspekulanter, säger Mattias Larsson, vd för Suzuki Sverige.


För den svenska marknaden har importören bestämt att endast sälja bilar – även så kallade instegsmodeller - med all tillgänglig säkerhetsutrustning, exempelvis antisladdsystem (ESP) och sex krockkuddar.


Datum: 2009-05-27 Av: Mattias Rabe Foto: Euro NCAP

Provkörning

 

Kommentarer (10 st)

Skriv kommentar
Av jörgen
2009-05-29 kl 18:22
Rapportera kommentar som olämplig
Jag undrar vad en sån här test är värd när man ändrar kraven hela tiden ,det går ju inte att jämnföra bilar från flera år då.Den som anses idiotsäker i dag kanske bedöms som falig om tex 5 år och det är den ju också om man jämnför med dom bilarna då förmodar jag.Gör om bedömmnings systemet till ett poängsysten som tex i tiokamp i friidrott.Har du ABS tex får du en viss poäng  klarar en docka en krock i 30,50,osv får du poäng efter det , då kan vi jämnföra bilar på ett helt annat vis.
Av 512S
2009-05-27 kl 23:14
Rapportera kommentar som olämplig
Re: Saabnisse

Du är inte den enda. Råkade också ut för en likadan s.k. "incident" med en sekatör från Fiskars. Dom ville inte ens byta den först trots att den var ny, fick dom på andra tankar dock. Det är sant att man betalar dyra pengar för lite många ggr.

Vad gäller billiga bilar typ Alton kan man tumma på materialvalet på allt som inte är viktigt och ändå få en stjärna till. 
Av Micke S
2009-05-27 kl 23:07
Rapportera kommentar som olämplig
Kan vara missvisande ändå då detta testet är klart snålare med sina Stjärnor än det gamla systemet!
Dock ändå bra med en uppdatering som piskar tillverkarna till att bygga bättre bilar.
FInns t.e.x inte en chans att Alto är lika dålig som Matiz var med lika många stjärnor!
En bil som t.e.x bedömdes som mycket krocksäker ifjor med 4 eller 5 stjärnor kan ha tappat en stjärna i år !?
En del bilar som borde fått 5 stjärnor tidigare har fått nöja sig med 4 för att bilarna är sämre utrustade i vissa länder.
Ett exempel på detta är nya Ford Ka som i "Svenskt" utförande
lätt är en "5-stjärnig" bil liksom syskon bilen fiat 500.
Återstår som sagt att se hur alla andra nya småbilar klarar sig i detta test. ( som inte kostar från 150.000kr )
Av Mr Colt
2009-05-27 kl 21:59
Kör 9-3SC Aero 08
Rapportera kommentar som olämplig
"Publiciteten kring den senaste rapporten är självfallet inte bra för oss men vi kommer lägga full kraft på att kommunicera våra bilars höga och konkurrenskraftiga säkerhetsutrustning för att därigenom lugna osäkra bilägare och bilspekulanter, säger Mattias Larsson, vd för Suzuki Sverige."

Vad menar han med detta? Som jag förstår det skall handlarna ljuga om bilens brister.
Av Jesper
2009-05-27 kl 19:50
Kör Cykel
Rapportera kommentar som olämplig
Jag hade siktet inställt på en ny Alto. Har sparat pengar i tre år nu och var så glad att jag hittat en bil jag vill ha.
Nu har jag bestämt mig. DET BLIR INGEN ALTO.
Får titta på en liten europeisk bil istället.
Fan vad ni gör mig besviken Suzuki!
Av Who?
2009-05-27 kl 15:16
Rapportera kommentar som olämplig
-> Saabnisse

Ja, och lika fånigt är det att framhålla ett exempel på att en kvalitetssekatör råkade gå sönder när de i vanliga fall håller avgjort bättre än en billig. Otur kan alla ha.

Det finns en stor fara med de här krocktesterna, nämligen den att jag slå vad om att samtliga tillverkare redan vid grundkonstruktionen av en bil tar hänsyn till den krockenergi som uppstår vid Euro NCAP:s krocktester. Till och med en liten skräpbil för 79 000 kronor kan konstrueras så att den klarar krocktestet hyggligt. Men sen då? Vid påkörning från sidan? Och bakifrån? Finns det något kvar i konstruktionen som ens orkar ta emot en humla? Jag säger inte att alla små billiga bilar i 80 000-kronorsklassen måste vara som korthus, men sannolikheten ökar ju rätt markant. Själv skulle jag aldrig komma på idén att köpa en sådan här bil - ja, inte ens frivilligt åka i en.
Av Saabnisse
2009-05-27 kl 14:56
Kör Toyota Land Cruiser
Rapportera kommentar som olämplig
Who?, fånig liknelse.
Jag köpte en sekatör från Fiskars, visserligen inte på Granngården utan på järnhandeln. Tredje gången den användes hoppade fjädern bort och varken järnhandeln eller Fiskars var villiga att fixa en ny.
Nu ordnade det sig genom att jag köpte en billig från ÖB, tog den fjädern och vips fungerade den svindyra sekatören från Fiskars, trots att de totalt saknar varje form av produktansvar.

Det är förmodligen likadant med bilar, det är ingen garanti att säkerheten är bättre för att man betalart mer.

Men det är ju tur att den här typen av test finns.
Men det finns ju ändå de som hellre låter plånboken styra än förståndet.
 "Hur ofta krockar man?"
Det är väl bättre att köpa en beg säker bil än en ny osäker för samma pengar, eller?
Av F.G
2009-05-27 kl 14:40
Kör jobbar på en Audi 100, annars moppe
Rapportera kommentar som olämplig
Well, who would've known?!
Fasen, säkerheten på Alto är ju ett skämt, men då borde ju Nissan Pixo ha samma säkerhetsproblem, förutom antisladd som de tydligen skulle ha efter en ändring, men ändå...
Av Who?
2009-05-27 kl 14:40
Rapportera kommentar som olämplig
Jag tror att alla måste förstå att pris, kvalitet och säkerhet till stora delar går hand i hand. En extremt billig bil kan troligtvis aldrig bli så säker som vi önskar. Ska en bil bli extremt billig måste det tummas på säkerhet och kvalitet - i alla fall med dagens tekniknivå. Det går naturligtvis att göra en sekatör i billigast tänkbara plast och i billigast tänkbara utförande för typ 69 kronor på Lidl, men mot en sekatör från Fiskars på Granngården för typ 250 kronor har den självklart inte en chans. Men valet är ju fritt: Vill man ha en riktigt billig bil får man logiskt räkna med en del brister, även vad säkerheten beträffar. Detta kan knappast överraska någon. Man är till och med naiv om man tror att en superbillig, liten bil ska kunna erbjuda samma säkerhet som en dubbelt så dyr Golf.
Av Pro7
2009-05-27 kl 12:40
Kör Lancer Evo X
Rapportera kommentar som olämplig
Det är fan för jävligt! Hoppas folk bojkottar Suzuki Alto. Bara för att en bil är billig ska den fan inte sakna säkerhet!
BOJKOTTA ALTO!
Hetast på teknikensvarld.se
Du måste ha Flash 9 eller senare för denna funktion.
Dagligt nyhetsbrev
Dagliga nyheter direkt i din e-postlåda!
Senaste kommentarerna
Mest läst på teknikensvarld.se
Visa mest lästa för senaste  timmen   dygnet   veckan
Senaste nyheterna
2010-09-02 Renault Laguna lyfter ansiktet   Läs mer
2010-09-02 Hyundai ix20 debuterar i Paris   Läs mer
2010-09-02 Biobränslet ED95 – Stockholm först i världen med publik station   Läs mer
2010-09-01 Ferrari 458 Italia återkallas   Läs mer
2010-09-01 Generationsbilar enligt Mikael Stjerna   Läs mer
2010-09-01 Volkswagen större än Volvo – tronskifte i biltoppen   Läs mer
2010-09-01 Ny snålare boxermotor från Subaru   Läs mer
2010-09-01 Nissan bekräftar Murano Cabriolet   Läs mer
2010-08-31 Toyota Verso-S – ny liten MPV   Läs mer
2010-08-31 9 av 10 sitter fel i bilen   Läs mer
2010-08-31 Volvo V60 – direktrapport från provkörningen   Läs mer
2010-08-31 Klassiska Bilar – ny njutbar tidning från Teknikens Värld   Läs mer
2010-08-31 Nästa Mazda 3 MPS kan få dieselmotor   Läs mer
2010-08-31 Donto P1 vill utmana KTM X-Bow   Läs mer
2010-08-30 Mazda Shinari – Kodo ersätter Nagare   Läs mer
Äldre nyheter  
Provkörningar - läs gratis!

Nya strömningar

ProvkörningToyota Auris Hybrid
Kommentera
Läs mer

Tillbaka till rötterna

ProvkörningVolkswagen Polo GTI
Kommentera
Läs mer
Senaste provkörningarna
Begtester
Tester

4 x kompaktsuv

TestBMW X1 xDrive20d, Hyundai ix35 CRDi-R Exclusive, Mazda CX-7 2,2 DE Sport och Nissan Qashqai 2,0 dCi 4X4
Läs mer
Senaste testerna
Platsannonser
Teknikens Värld – Allt Om Bilen webb-tv
Senaste filmerna från TV-TV
Bankalaset 2010 – the movie
Volvo C30 Polestar – Focus RS kan kamma sig
Skoda Superb Combi kränger av däcket
Fler filmer från TV-TV